Strony WWW | Pozycjonowanie

Jak działa detektor treści AI?

Detektor treści AI

Jeśli tworzysz treści przy wsparciu AI, to wiesz, jak bardzo ułatwia to pracę. Musisz jednak pamiętać, że nawet najlepsza technologia nie zastąpi ludzkiej logiki oraz staranności. Każdy tekst, niezależnie od tego jak powstał, wymaga dokładnej korekty. W tym artykule wyjaśnimy, dlaczego powinieneś weryfikować teksty, zarówno te pisane ręcznie, jak i generowane przez sztuczną inteligencję przy pomocy detektorów AI. 

Czym jest detektor treści AI?

Detektor treści AI to narzędzie stworzone do analizy tekstów w celu wykrycia, czy dany fragment został wygenerowany przez algorytm sztucznej inteligencji, czy napisano go ręcznie. Narzędzia tego typu opierają się na zaawansowanych modelach językowych, które potrafią rozpoznać charakterystyczne wzorce stosowane przez algorytmy AI. Potrafią wykrywać subtelne różnice w stylu pisania, strukturze zdań, powtarzalności fraz czy sztucznej „gładkości” tekstu, które często zdradzają, że został on wygenerowany automatycznie.

Działanie detektorów treści AI opiera się na analizie lingwistycznej oraz porównywaniu tekstu z istniejącymi bazami danych. W rezultacie użytkownik otrzymuje wskaźnik prawdopodobieństwa, który sugeruje, czy tekst został stworzony przez maszynę. W zależności od narzędzia, detektory mogą także wskazywać fragmenty, które wymagają poprawy lub korekty, aby wyglądały bardziej naturalnie.

Dlaczego należy zbadać teksty przed publikacją?

Żyjemy w czasach, gdzie codziennie publikowane są ogromne ilości tekstów. Rozwój sztucznej inteligencji na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy mocno przyspieszył i obecnie spotykamy się z treściami, których pochodzenie trudno zdefiniować. Zarówno te generowane przez AI, jak i pisane ręcznie, niosą ze sobą ryzyko błędów, duplikatów czy braku unikalności, dlatego przed publikacją jakiegokolwiek tekstu warto poddać go analizie. Automatycznie generowane treści, mimo swojej użyteczności, mogą zawierać fragmenty, które są łatwo rozpoznawalne przez algorytmy wyszukiwarek jako zduplikowane lub sztuczne. Może to negatywnie wpłynąć na SEO Twojej strony, co doprowadzi do jej spadku w rankingu.

Unikalność tekstu ma ogromne znaczenie nie tylko dla pozycji w wyszukiwarkach, ale także dla użytkowników. W dzisiejszych czasach algorytmy potrafią coraz lepiej rozpoznawać sztuczne treści, co może prowadzić do obniżenia rankingu witryny. W przypadku zamawiania tekstów od zewnętrznych dostawców, weryfikacja staje się jeszcze ważniejsza. Coraz częściej zdarzają się przypadki, gdzie osoby sprzedające usługi copywriterskie oferują teksty generowane przez AI jako ręcznie pisane, co może prowadzić do poważnych konsekwencji dla właściciela strony.

Darmowe narzędzia do wykrywania treści AI

Na rynku dostępne są różne narzędzia, które pozwalają na szybkie sprawdzenie tekstów pod kątem ingerencji AI w języku polskim całkowicie za darmo, ale z limitami znaków. Wybraliśmy te, które pozwalają zbadać od 600 do 15 000 znaków ze spacjami, co powinno być wystarczające, aby dostosować teksty na stronie internetowej lub blogu.

1. AI Content Detector: Small SEO Tools wyprodukowało detektor, który analizuje tekst o długości do 2000 słów, podając wynik w formie wagi procentowej. Wykrywa nawet drobne niuanse i podkreśla sztuczną treść w tekście. Obecnie jest to jedno z najlepszych narzędzi, które oferuje przyzwoitą liczbę analizowanych słów.

2. Isgen AI: Detektor, który pozwala na analizę krótkiej treści o długości od 600 do 5000 znaków ze spacjami. Wynik podawany jest w formie procentowej z podziałem na treść automatyczną, unikalną oraz mieszanką obydwu rodzajów. Przydatny do korekty jakichkolwiek artykułów, ponieważ dobrze sobie radzi z wykrywaniem różnych stylów pisania. W wersji darmowej możemy przeprowadzić 10 analiz dziennie.

3. NeuralWriter.com: Jest to popularne narzędzie, które analizuje tekst i ocenia, z jakim prawdopodobieństwem został on wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Jednorazowo możemy przeanalizować 10 000 zzs treści, a wynik podawany jest w formie procentowej wraz z uzasadnieniem i podpowiedziami. W odróżnieniu od pozostałych ma on tendencję do zmiany wyniku po ponownym wprowadzeniu tekstu, co prowadzi do ich fałszowania, dlatego nie należy się opierać na pierwszym badaniu i trzeba ich wykonać kilka. Można przeboleć ten aspekt z uwagi na fakt, że detektor jest całkowicie darmowy.

Człowiek vs AI, czyli przykładowa analiza

Aby lepiej zobrazować działanie detektorów przygotowaliśmy 2 teksty, z których pierwszy został wygenerowany przez Chat GPT, a drugi poddany korekcie. Właśnie go czytasz. Z wykorzystaniem powyższych detektorów przeprowadzimy 5 testów dla każdego tekstu we wszystkich narzędziach i wyciągniemy wnioski.

1. AI Content Detector

Tekst wygenerowany przez ChatGPT:

5 badań: 99.98% – treści napisane przez człowieka, 0.02% – treści wygenerowane automatycznie

Tekst stworzony przez człowieka:

5 badań: 100% – treści napisane przez człowieka, 0% – treści wygenerowane automatycznie

Wnioski: Detektor uznał obydwa teksty jako stworzone przez człowieka, a treść sztuczną ocenił nieznacznie niżej. Mamy zatem remis 1:1.

2. Isgen AI

Tekst wygenerowany przez ChatGPT:

5 badań: 25% – treści napisane przez człowieka, 10% – treści mieszane, 65% – treści wygenerowane automatycznie

Tekst stworzony przez człowieka:

5 badań: 59% – treści napisane przez człowieka, 41% – treści wygenerowane automatycznie

Wnioski: Wyniki pokrywają się z rzeczywistością, dlatego 1 punkt przyznajemy człowiekowi.

3. Neural Writer

Tekst wygenerowany przez ChatGPT:

1 badanie: Przypisuję 95% pewności, że ten tekst został napisany przez człowieka, a nie model LLM, w oparciu o jego naturalny przepływ, zróżnicowaną strukturę zdań i przemyślane przejścia między akapitami.

2 badanie: Szacuję 70% prawdopodobieństwo, że ten tekst został napisany przez człowieka, a NIE przez sztuczną inteligencję, w oparciu o jego naturalny przepływ, zróżnicowaną strukturę zdań i brak szablonowych fraz, chociaż jego jasność i precyzja mogą być nieco podwyższone ze względu na informacyjny ton, który jest typowy dla treści generowanych przez sztuczną inteligencję.

3 badanie: Przypisałbym wskaźnik prawdopodobieństwa od 10% do 20%, wskazując, że ten tekst jest prawdopodobnie napisany przez człowieka. Tekst wykazuje naturalny tok pisania, używa złożonych zdań i ma zróżnicowane słownictwo, co wskazuje na pisanie przez człowieka.

4 badanie: Opierając się na mojej analizie, dałbym 95% pewności, że tekst ten został napisany przez człowieka, a nie model LLM. Pomimo tego, że tekst jest pouczający i dobrze skonstruowany, brakuje w nim charakterystycznych niezręcznych sformułowań, nadużywanych fraz i nienaturalnych struktur zdań, które często występują w treściach generowanych przez LLM.

5 badanie: Na podstawie mojej analizy oszacowałbym, że ten tekst ma 95% prawdopodobieństwa, że został napisany przez człowieka, a nie sztuczną inteligencję.

Tekst stworzony przez człowieka:

1 badanie: Prawdopodobieństwo, że tekst ten został napisany przez człowieka oceniam na 92%. Chociaż tekst wykazuje pewne oznaki wygenerowania przez model sztucznej inteligencji, takie jak zbyt formalny ton, powtarzanie fraz i brak osobistego charakteru, zawiera również zniuansowany język, środki retoryczne i informacje kontekstowe, które sugerują ludzki wkład autorski.

2 badanie: Oceniam, że tekst ma 80% szans na to, że został napisany przez człowieka, a nie model LLM.

3 badanie: Oceniam, że tekst ten ma 70% prawdopodobieństwa, że został napisany przez człowieka, a nie sztuczną inteligencję, ze względu na stosunkowo naturalny język, zróżnicowaną strukturę zdań i subtelne wykorzystanie przykładów i fraz, które nie wydają się być szablonowe lub nadmiernie formalne.

4 badanie: Szacuję, że ten tekst ma 95% szans na to, że został napisany przez człowieka, a nie model LLM, ze względu na jego logiczną strukturę, zróżnicowaną długość zdań i naturalny przepływ, które są charakterystycznymi cechami tekstu pisanego przez człowieka.

5 badanie: Oceniam, że ten tekst ma 90% szans na to, że został napisany przez człowieka, a NIE sztuczną inteligencję, ponieważ wykazuje naturalny przepływ, zróżnicowaną strukturę zdań i brak szablonowych powtórzeń, mimo że zawiera pewne treści informacyjne i techniczne.

Wnioski: Wyniki są niemal identyczne, dlatego tutaj również mamy remis.

Wynik końcowy: Człowiek 3-2 AI

Optymalizacja meta tagów

1 zakładka

40 zł / netto

Jeśli opisy SEO na Twojej stronie nie odpowiadają wytycznym Google, zamów naszą usługę optymalizacji meta tagów – sprawdzimy ją pod kątem SEO i wprowadzimy skuteczne rozwiązania, które pomogą Ci osiągnąć wysokie pozycje w wynikach wyszukiwania oraz przyciągnąć większą liczbę odwiedzających.

Podsumowanie

Wnioski z przeprowadzonych testów pokazują, że detektory AI, szczególnie te zaprojektowane do krótkich tekstów mogą być skuteczne w wykrywaniu treści wygenerowanych przez sztuczną inteligencję. Narzędzia przeznaczone do większych fragmentów mogą dawać mniej dokładne wyniki, a nawet je fałszować, dlatego przy analizie warto zachować zdrowy rozsądek. Jeżeli tworzysz treści całkowicie od zera i dobrze się je czyta, nie miej powodów do zmartwień, gdy narzędzia ocenią je negatywnie. Staraj się korzystać z kilku detektorów i wyciągać wnioski podobnie, jak pokazaliśmy w tym wpisie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Masz pytania związane
z tym tematem?

Zadzwoń lub napisz